MVP & Deliverables¶
Ziel des Hackathons¶
Der Hackathon soll ein fokussiertes MVP hervorbringen, keine vollständige Plattform. Erwartet wird eine kleine, aber funktionierende End-to-End-Lösung mit klarer Quellenbasis, erstem Datenmodell und sichtbarem Mehrwert für prospektive Analyse.
Mindestumfang für das MVP¶
| Bestandteil | Mindestanforderung |
|---|---|
| Datenquellen | mindestens 4 öffentlich verfügbare Datenquellen integrieren |
| Gemeinsames Schema | Abdeckung für source, dataset, observation, indicator, geography, evidence, version |
| Datenhaltung | erste versionierte Speicherlogik für Roh- oder Arbeitsdaten |
| Thematische Struktur | z. B. PMESII-PT, PESTLE oder ein ähnlicher Ordnungsrahmen |
| Nutzeroberfläche | Dashboard oder Web-App mit mindestens 1 Karte, 1 Zeitachse und 6 bis 10 Indikatoren |
| Signale | Trendkarten oder Weak Signals mit sichtbaren Quellenreferenzen |
| Dokumentation | kurze technische Dokumentation zu Architektur, Datenquellen und Reproduzierbarkeit |
Sinnvolle Deliverables für die Abgabe¶
- lauffähiger Prototyp oder demonstrierbarer Build
- dokumentierte Datenquellen mit URL, Format, Zugriffspfad und Abrufdatum
- Schema oder Datenmodell für zentrale Entitäten
- dokumentierte Ingestion- und Verarbeitungsschritte
- mindestens eine klar lesbare Visualisierung mit Fachnutzen
- kurze Beschreibung der Indikatorenlogik und ihrer Grenzen
Was inhaltlich sichtbar sein sollte¶
- wie unterschiedliche Quellen in Beziehung gesetzt werden
- warum die ausgewählten Indikatoren für strategische Resilienz oder Früherkennung relevant sind
- wie Weak Signals oder Trendänderungen begründet werden
- wie Quellen, Versionen und Evidenz im Produkt sichtbar bleiben
Empfohlene Schnittmenge für einen starken Hackathon-Umfang¶
Ein besonders tragfähiger Zuschnitt ist oft:
- 4 bis 6 saubere Quellen statt zu vieler halb integrierter Quellen
- 6 bis 10 gut erklärte Indikatoren
- 1 bis 2 belastbare Signal- oder Trendtypen
- 1 klar dokumentierter Architekturpfad vom Abruf bis zur Visualisierung
Nicht erforderlich¶
- kein vollständiges Betriebskonzept
- keine perfekte Abdeckung aller Themenbereiche
- keine hochkomplexe Modelllandschaft ohne sichtbaren Nutzerwert
- keine umfassende Automatisierung aller möglichen Quellen
Faustregel
Ein gutes MVP ist klein genug, um im Hackathon robust zu funktionieren, und stark genug, um nach dem Hackathon weiterverwendet zu werden.